Los investigadores dicen que las estimaciones de la eficacia de la vacuna informadas aquí en el mundo real son consistentes con los hallazgos de los ensayos clínicos. Investigadores de Estados Unidos han realizado un estudio que demuestra la eficacia en el mundo real de las vacunas Moderna y Pfizer/BioNtech recientemente aprobadas para proteger contra la infección por el síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2), el agente que causa la enfermedad por coronavirus. Durante enero-marzo de 2021, la recepción de las vacunas Pfizer-BioNTech o Moderna contra la COVID-19 tuvo una eficacia del 94 % contra la hospitalización por COVID-19 entre adultos completamente vacunados y del 64 % entre adultos parcialmente vacunados de ≥65 años.



Datos posteriores sobre la efectividad en el mundo real para adultos mostraron que la protección de la serie primaria de dos dosis de ARNm disminuyó con el tiempo, lo que sugiere que se necesitarían vacunas actualizadas para que el sistema inmunológico vuelva a niveles sólidos. Los ensayos clínicos sugieren una alta eficacia de las vacunas contra la COVID-19, pero es necesaria una evaluación de la eficacia de la vacuna frente a resultados graves en entornos del mundo real y en poblaciones de alto riesgo, incluidos los adultos mayores. Se realizó un análisis de Kaplan-Meier para determinar los resultados de tiempo hasta la infección y tiempo hasta la combinación de personas completamente vacunadas antes del 1 de junio de 2021; Se proporcionaron valores p basados ​​en rangos logarítmicos. Se equiparon modelos multivariables de riesgo proporcional (PH) de Cox15 con y sin IPTW. Realizamos tres análisis de sensibilidad: (a) estratificar los datos de las personas vacunadas de 65 años o más, (b) estratificar los datos de las personas vacunadas menores de 65 años y (c) excluir a los pacientes con antecedentes de cualquier diagnóstico previo de Covid-19 antes de completar el tratamiento.

¿Cuáles Son Los Diferentes Tipos De Vacunas COVID-19?

Contra HZO, la efectividad de la vacuna fue del 70,6% en el primer año y disminuyó al 29,4% durante los años cinco a menos de ocho. Frente al ingreso hospitalario por HZ, la efectividad de la vacuna fue del 89,5% en el primer año y disminuyó al 52,5% durante los años cinco a menos de ocho.



Los tipos de vacunas como Novavax existen desde hace más de 30 años, según los CDC, y se usan contra el herpes zóster, la gripe y otras enfermedades. La compañía señaló que un análisis preliminar sugiere que su refuerzo bivalente mostró una “actividad neutralizante” contra un descendiente de BA.5 llamado BQ.1.1, que comprende una porción cada vez mayor de los casos de COVID-19. El director ejecutivo de Moderna, Stéphane Bancel, elogió los datos en un comunicado y dijo que confirman “que las vacunas actualizadas tienen el potencial de ofrecer protección a medida que el virus continúa evolucionando rápidamente para escapar de nuestra inmunidad”. Se sabe que determinadas comorbilidades empeoran el pronóstico en una población no vacunada. Esta diferencia persistió incluso después de ajustar según la vacuna que recibió una persona, las variables sociodemográficas, el traslado desde un centro de enfermería, el momento de la vacunación, el lugar de residencia y las comorbilidades históricas (Fig. S7). Lejos de ser un engaño viral, gran parte del contenido señalado por Moderna como “desinformación” y un supuesto peligro para la salud pública no era nada de eso: era una discusión legítima sobre cuestiones relacionadas con las vacunas. Pero los informes de desinformación de Moderna, presentados aquí por primera vez, revelan lo que la compañía farmacéutica está dispuesta a hacer para dar forma al discurso público en torno a su producto estrella.

Costo De Pfizer

Los paneles (A) y (B) muestran las probabilidades de supervivencia previstas según el modelo univariado con probabilidad inversa de ponderación del tratamiento (IPTW) para (A) infección por SARS-CoV-2 y (B) hospitalización/UCI/muerte/hospicio, lo que ocurra primero. Los datos brutos se muestran en (C) y (D) mediante curvas de Kaplan-Meier para el tiempo transcurrido hasta los eventos entre todas las personas vacunadas antes del 1 de junio de 2021, para el evento de (C) infección, (D) hospitalización/UCI/muerte. Yo diría que el valor añadido de este artículo es que proporciona pruebas contundentes de la conspiración que usted describe y también del alcance de la colusión actual entre el gobierno y las corporaciones. En todo caso, el impulso para vacunarse contra la covid está aumentando incluso cuando disminuye la letalidad de la enfermedad. En concreto, un vídeo de Musk que ridiculizaba a los medios y a los funcionarios gubernamentales que afirmaban que la vacuna Covid-19 era “100% efectiva” contra el virus. El informe no identificó ninguna declaración falsa, pero advirtió que su vídeo destacaba el hecho de que “el engaño por parte de las autoridades sanitarias y los proveedores de atención sanitaria durante la pandemia” sentaría las bases para sembrar desconfianza en fuentes creíbles sobre la seguridad y eficacia de las vacunas”.

• La vacuna tuvo una eficacia de casi el 82% para prevenir la infección en los bebés.
• Las vacunas Covid-19 de Moderna Inc. y de Pfizer Inc. y su socio BioNTech SE son altamente efectivas para prevenir infecciones en condiciones del mundo real, dijeron funcionarios federales de salud, una prueba más de que las vacunas pueden frenar la propagación del virus.
• Utilizamos un modelo de Cox para estimar la eficacia de la vacuna en relación con el número de años transcurridos desde la recepción de la vacuna viva contra el zoster.
• Las series de dos dosis de las vacunas de ARNm contra la COVID-19 de Moderna y Pfizer-BioNTech proporcionaron una alta VE para la prevención de hospitalizaciones por COVID-19 durante marzo-agosto de 2021.

Esta medida es la misma medida resumida comúnmente denominada simplemente eficacia de la vacuna en la mayoría de los ensayos clínicos y estudios observacionales. Esta medida resumida puede ser problemática si la efectividad de la vacuna disminuye porque da más peso a los primeros años posteriores a la vacunación cuando la efectividad de la vacuna es mayor (ya que las personas que fueron vacunadas más tarde en el período de estudio solo pueden contribuir en los años anteriores a la vacunación). Nuestra otra medida, la “efectividad promedio de la vacuna”, promedia todos los índices de riesgo específicos durante los 10 años posteriores a la vacunación.

“Un Fuerte Efecto En El Mundo Real” De La Vacunación

Observó que los adultos mayores, que a menudo padecen enfermedades crónicas, tienden a ser excluidos de los ensayos clínicos o a estar representados en pequeñas cantidades. Esto es especialmente importante considerando que los adultos mayores, especialmente aquellos en hogares de ancianos, tenían un mayor riesgo de desarrollar COVID-19 grave. Los adultos mayores con fragilidad también pueden tener diferencias en sus respuestas inmunes a las vacunas, dijo Harris, por lo que es importante comprender cómo funcionan estas vacunas para los adultos mayores frágiles en comparación con sus contrapartes no frágiles. La eficacia menguante de la vacuna viva contra el zóster fue una razón importante por la que el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de EE. Sin embargo, informamos medidas resumidas de la eficacia general de la vacuna para facilitar las comparaciones entre subgrupos y las comparaciones con otros estudios. Estas comparaciones pueden ser problemáticas porque las estimaciones de la eficacia general de la vacuna se ponderan de hecho en función de cuál fue la eficacia de la vacuna antes y no después de la vacunación, debido a que hay más seguimiento disponible en los primeros años posteriores a la vacunación.



La información demográfica y de salud inicial, los detalles sobre la enfermedad actual y el historial de pruebas de SARS-CoV-2 se obtuvieron mediante entrevistas con pacientes o representantes con personal capacitado del estudio y revisión de registros médicos electrónicos. Se preguntó a los pacientes o representantes sobre el historial de vacunación contra el SARS-CoV-2, incluido el número de dosis, las fechas y el lugar de la vacunación, y la disponibilidad de tarjetas de registro de vacunación que documentaran la recepción.

Artículos Similares

Para cada resultado, también utilizamos la regresión de Cox para estimar la efectividad de la vacuna en subgrupos definidos por grupo de edad en el momento de la vacunación (50-59, 60-69, 70-79 y ≥80 años), sexo, raza o grupo étnico (blanco, negro). Calculamos la incidencia de HZ, neuralgia posherpética, HZO e ingreso hospitalario por HZ según el estado de vacunación general y por grupo de edad (50-59, 60-69, 70-79 y ≥80 años).

• También calculamos el porcentaje de casos de HZ que tuvieron neuralgia posherpética, HZO o ingreso hospitalario por HZ.
• Esta medida indica la reducción porcentual promedio de la incidencia entre las personas que viven 10 años después de la vacunación.
• En el ensayo clínico principal de fase III, 12.500 personas recibieron Arexvy y 12.500 recibieron un placebo.
• Un informe publicado el 7 de octubre por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.
• Como sensibilidad, se ajustaron modelos de subclasificación de puntuaciones de propensión con respecto a los quintiles de las puntuaciones de propensión estimadas13,14.

https://zealhemp.com
Colombina
https://vapinology.com